國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾（S&P Global）發(fā)布分析指出，盡管全球貿(mào)易摩擦持續(xù)升溫，但其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接影響可能并不如市場(chǎng)預(yù)期那樣顯著，尤其是在商品貿(mào)易領(lǐng)域。這一觀點(diǎn)基于對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易彈性及政策緩沖空間的綜合評(píng)估。

標(biāo)普強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)正經(jīng)歷從出口導(dǎo)向向內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型。消費(fèi)和服務(wù)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已超過(guò)60%，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。這意味著，即使外部需求因貿(mào)易摩擦而波動(dòng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的韌性仍能為經(jīng)濟(jì)提供穩(wěn)定支撐。例如，2022年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)44萬(wàn)億元人民幣，彰顯內(nèi)需市場(chǎng)的龐大潛力。

中國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵地位短期內(nèi)難以被替代。標(biāo)普分析指出，中國(guó)在制造業(yè)領(lǐng)域的深度整合與規(guī)模優(yōu)勢(shì)，使得許多商品貿(mào)易（如電子產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備）具備較強(qiáng)的“粘性”。盡管部分企業(yè)可能將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至東南亞等地，但完整的產(chǎn)業(yè)鏈配套、高效的物流體系及熟練勞動(dòng)力，仍使中國(guó)保持競(jìng)爭(zhēng)力。數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)2.1%，凸顯其貿(mào)易基礎(chǔ)的穩(wěn)固性。

中國(guó)政府的政策工具箱為應(yīng)對(duì)外部沖擊提供了緩沖。標(biāo)普提到，貨幣政策的靈活調(diào)整、財(cái)政刺激措施（如減稅降費(fèi)）以及“一帶一路”倡議下的貿(mào)易多元化努力，都有助于緩解貿(mào)易摩擦的沖擊。例如，中國(guó)與東盟、歐盟等經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)，部分對(duì)沖了與傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴的摩擦風(fēng)險(xiǎn)。

標(biāo)普也警示間接影響不容忽視。貿(mào)易摩擦可能通過(guò)信心渠道、金融市場(chǎng)波動(dòng)或長(zhǎng)期供應(yīng)鏈重組，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更深層的挑戰(zhàn)。例如，企業(yè)投資決策可能因不確定性而延遲，進(jìn)而影響技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此，中國(guó)仍需通過(guò)深化改革開(kāi)放、增強(qiáng)創(chuàng)新動(dòng)力來(lái)提升經(jīng)濟(jì)韌性。

標(biāo)普認(rèn)為貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)商品貿(mào)易的直接影響有限，但結(jié)構(gòu)性調(diào)整與風(fēng)險(xiǎn)防控仍是未來(lái)關(guān)鍵。在全球經(jīng)濟(jì)格局重塑的背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)能力與內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力，將繼續(xù)成為其抵御外部風(fēng)暴的重要基石。